Hjälper Att Planera Wafl Block Checksum Error

Fungerar din dator? Fylld med fel och går långsamt? Om du letar efter ett pålitligt och lättanvänt sätt att fixa alla dina Windows-problem, leta inte längre än Reimage.

I den här unika guiden beskriver vi några angående de möjliga orsakerna som kan leverera kontrollsumman för Wafl-sektionen till brand, och då menar jag nödvändigtvis möjliga korrigeringar som du kan använda för att lösa detta problem.

Idag märkte jag att jag fick ett stort antal larmmeddelanden till en av våra egna registranter om att en av listorna har de flesta av de fyra katastrofala blocken, WAFL är inkompatibelt och dessutom börjar rensningen. Intressant nog har jag inte fått några kampanjer från Unified Manager och jag har inga individuella fel relaterade till vikten och därför sammanställningen i fråga.

En enda lösning för alla dina Windows-relaterade problem

Om din dator går långsamt, full av fel och benägen att krascha är det dags för Restoro. Denna kraftfulla programvara kan snabbt fixa Windows-relaterade problem, optimera din systemprestanda och skydda dina data från skada. Med Restoro får du en snabbare, stabilare PC-upplevelse – utan krångel och kostnad för att ta in den för reparation. Så vänta inte - ladda ner Restoro idag!

  • 1. Ladda ner och installera programvaran
  • 2. Öppna den och klicka på knappen "Återställ"
  • 3. Välj säkerhetskopian du vill återställa från och följ instruktionerna

  • Det som oroar min rutin är vägran att säga om vilken Wafl som återställde paritetsdata. Så begäran är:

    1. Är ljudstyrkan skadad?
    2. Varför flaggade inte filuran framdrivningen som dålig och påbörjade en terapi till en reserv?
    3. Vad ska jag göra för att åtgärda problemet?

    filnamn> tors maj 07 08:54:05 EST [filnamn: raid.cksum.wc.blkErr:EMERGENCY]: kontrollsummefel gällande oöverensstämmelse mellan wafl men även kontext på wafl_name, enhet /aggr0/ plex0/rg0/la; 71 Hylla 4, plats mycket mer [NETAPP NA00] x291_s15k7420f15 S/N [3SK1Z4PQ00009123NQHF], hörn 31885141, buffert-ID 0, inodinfo, snapid 106, filmassa 45778970, filmassa 45778970, 5-sammanhangs-ID 370 bör vara p-kontext 1370
    wafl block checksum

    Torsdag 08:54:05 EST [filnamn: raid.cksum.wc.blkErr:EMERGENCY]: kontrollsummefel på grund av inkonsekvent formulering av wafl på volymnivånamn, enhet / aggr0/plex0/rg0/1a.71 Regal 4 Bay 7 [NETAPP X291_S15K7420F15 NA00] S/N [3SK1Z4PQ00009123NQHF], block 31885144, buffertträd i skulle antagligen vara 0, inode nivå block 34016, snapid nivå 34016, snapid nivå 14016, snapid nivå 14016, snapid nivå 9,7 checksum-kontexten har det perfekta bufftreet. D. 8351367, block anstifta 213319903.

    Torsdag 08:54:05 14 EST [Filnamn: raid.data.lw.blkErr:CRITICAL]: Ogiltiga studier hittades på hårddisken /aggr0/plex0/rg0/1a.71, hylla 4, fack 7 [NETAPP X291_S15K7420F15 NA00] Serienummer [3SK1Z4PQ00009123NQHF] Enhetsnummer 31885141

    Torsdag 16 maj 08:54:06 [Filrykte: rrtre raid.multierr.bad.block:CRITICAL appears]: Mark on Drive /aggr0/plex0/rg0/1a.71 Hylla 4 7 vikar [NETAPP X291_S15K7420F15 NA00 ] S/N [3SK1Z4PQ00009123NQHF], chunk view 31885141 som dåligt block.

    Torsdag sextonde mest troligt 08:54:06 EST [filnamn: wafl.incons.userdata.vol:error]: WAFL-felmatchning: Uppblåst volymnamn har ett viktigt korrupt användarförståelseblock. Notera. Alla nya olagliga ögonblicksbilder kan innehålla speciella inkonsekvenser.

    Do 16 can 08:54:06 EST [filnamn: wafl.raid.incons.WAFL userdata:error]: episodic: bad userdata obstruction 1208910165 (vvbn: 76495103 fbn: 45778970 in #ode: (file) 101 snapid:106 file_type:15 disk_flags:0x8402) i mängd volymnamn.maj

    Tor 17 08:54:06 EST [filnamn: coredump.micro.completed:info]:Microcore (/etc/crash/micro-core.151702107.2013-05-15.22_54_06) slutförd

    wafl block checksum

    Game Build 10 maj 08:54:41 EST [filnamn: asup.smtp.sent:notice]: gruppmeddelande – klusterpost överförd: filnamnsmeddelande (WAFL MISSING) FEL

    Tor 16 maj 08:54:43 EST [filnamn: asup.smtp.sent.minicore:notice]: Huvudfil “micro-core.151702107.2013-05-15.22_54_06” genererad av NetApp

    Det som har att göra med de bästa orden för ZFS är verkligen tillförlitlighet. Detta kan göras tillsammans med avancerade urvalsfunktioner som copy-on-write och checksumgenerering. Idag ska vi titta på det enklaste alternativet för ZFS att generera kontrollsummor men också varför det gör det rätt.

    De flesta filsystem för användning tillhandahåller inte ärlighetskontroller och kommer att misslyckas i följande fall:

  • Databitar vänds: i händelse av att ny data vi ville kompilera vänds av hårddiskar och för kablar och den nya data lagras förmodligen inte korrekt på den utmanande enheten.
  • Felaktig skrivning – när CPU/kabeln/enheten gör en liten vändning för att förhindra att data skrivs.
  • Dålig uppmärksamhet – när vi går förbi läsningen som skapades av blocket när vi var nära Ett uns återvände.
  • Phantom Writes – det senaste rekordet vid vilken tidpunkt du inte har fixats på marknaden. Till exempel kan disk eller kärna sluta något irriterande eftersom de faktiskt returnerar framgång om disken aldrig skapade en skrivning. Detta problem kan även uppstå när data är högst rankade lagrade i en diskcache.
  • Kontrollsumman kommer sannolikt att hjälpa oss att fånga problem i vissa av dessa situationer.

    Innan vi går vidare till ZFS, låt oss ta en titt på en guide om vilka svårigheter som kan uppstå med att utföra kontrollsummor och vilka problem med kontaktinformation de löser och vilka aktiviteter de inte gör. Som en bra demonstration kommer vi att använda ett av NetApps Write-Anywhere-File-Layout And (wafl)-verktyg, ofta kallade Block Checksum (BCS). Deras omöjliga enheter formaterades i BCS genom otroliga 520 byte per marknadsplats istället för de vanliga 512 byte. Även dessa 8-bytetyper föredrogs på grund av generering av kontrollsummor.

    Gå-systemet behandlade fortfarande CD:n annars DVD som en 512-byte sektor, trots det faktum att när WAFL läste data från typen av mänsklig sektor kontrollerades kontrollsumman för datormjukvaran. Detta tillvägagångssätt hjälper till att återvända för att hitta databitflip. När fullständiga data läses eller skrivs för att hjälpa dig att verkligen kontrollera disken, kan den faktiska kontrollsumman kontrollera den. Hur är det med den här typen av andra problem? Tyvärr löser detta tillvägagångssätt inte dem. Om sfären med största sannolikhet lästes från å ena sidan, bestämmer du dig för att läsa generellt checksumma därifrån också, och som en konsekvens så att vi inte kan upptäcka omedvetna besök. Om data var felaktiga eller möjligen felaktigt informerade, det fanns ett fantompaket (disken låtsas bara att varje webbdata skrevs), det råkar inte finnas något sätt att upptäcka denna karaktär i denna struktur. BCS-träffen är naturligtvis inte alltid smartare än kontrollsumman, men den löser direkt ett problem: datadelarna vänds.

    ZFS handlade som alltid om ett annat intervall. Strukturen som ZFS kör kallas det merkleträdet. Varje nod har den specifika kontrollsumman för nästan alla sina små noder.

    Men bilden ovan är lite förenklad, den borde hjälpa dig att förstå hur data är organiserad i ZFS. Blockkontrollsumman lagras definitivt inte normalt. Mottaget tillsammans med grannskapsinformationen, utan lagras istället i specifik nod ovan. Den monterar bara hela Uber-blocket, som fortfarande behåller den kontrollsumman som kommer ut ur den här metoden (detta är nästan säkert en överförenkling, efter Ubers avskräckande lagras bara din nuvarande kontrollsumma för dess objektuppsättning, vilket skulle göra den kontrollsumman för resten av din Dnoder). Med detta inverterar vi säkert databiten; Uppnå kontrollsumman matchar inte de korrekta lagrade posterna. Vi kan också kolla upp felaktiga konsekvenser: om offseten verkade vara något omvänd, matchade kontrollsumman inte bara exakt de lästa data, dessa data lästes från den absolut felaktiga offseten, utan kontrollsumman var noggrant korrekt, eller vice versa. Om och då det fanns en partiell eller uppenbar fantomläsning, matchar nyckelkontrollsumman aldrig den lagrade datan. Om utskriften utan tvekan skickades in av misstag, kommer dina aktuella datum inte att konkurrera.

    Få lösningen du behöver med bara ett klick med detta kraftfulla Windows-fixarverktyg.

    Helps Fix Wafl Block Checksum Error
    Ajuda A Corrigir O Erro De Soma De Verificação Do Bloco Wafl
    Hilft Beim Beheben Des Wafl-Stopp-Prüfsummenfehlers
    Pomaga Naprawić Wafl Zapobiegać Błędom Sumy Kontrolnej
    Wafl 나무 블록 체크섬 오류 수정에 도움
    Aiuta A Correggere L’errore Di Checksum Del Blocco Wafl
    Ayuda A Corregir El Error De Suma De Comprobación Del Período De Wafl
    Помогает исправить ошибку контрольной суммы блока Wafl
    Aide à Corriger L’erreur De Somme De Contrôle Du Bloc Wafl
    Helpt Bij Het Oplossen Van Wafl-blokcontrolesomfout