Ajuda A Corrigir O Erro De Soma De Verificação Do Bloco Wafl

Seu computador está funcionando? Cheio de erros e rodando devagar? Se você está procurando uma maneira confiável e fácil de usar para corrigir todos os seus problemas do Windows, não procure mais do que Reimage.

Neste tipo de guia, descrevemos algumas das possíveis causas que podem causar o checksum do Wafl proibir o disparo e, em seguida, aconselho as possíveis correções que você pode usar para resolver esse problema.

Hoje, notei que recebi diferentes mensagens de alarme para um dos inquestionavelmente os registrantes que um dos volumes de impressões tem a maioria dos quatro blocos desastrosos, o WAFL é incompatível e além disso a limpeza está começando. Curiosamente, não recebi nenhuma promoção do Unified Manager e não tenho todos os erros relacionados ao peso e também à agregação em questão.

A solução única para todos os seus problemas relacionados ao Windows

Se o seu PC estiver lento, cheio de erros e propenso a travar, é hora do Restoro. Este poderoso software pode corrigir rapidamente problemas relacionados ao Windows, otimizar o desempenho do sistema e manter seus dados protegidos contra danos. Com o Restoro, você desfrutará de uma experiência de PC mais rápida e estável - sem o incômodo e a despesa de levá-lo para reparo. Então não espere - baixe o Restoro hoje mesmo!

  • 1. Baixe e instale o software
  • 2. Abra-o e clique no botão "Restaurar"
  • 3. Selecione o backup do qual você deseja restaurar e siga as instruções

  • O que preocupa os outros é a recusa em dizer exatamente quem Wafl recuperou os dados de paridade. Então o pedido é:

    1. O tamanho está danificado?
    2. Por que o arquivador não sinalizou a jornada como ruim e iniciou uma recuperação do vício para uma reserva?
    3. O que devo fazer para corrigir o problema?

    nome do arquivo> Thu May 07 08:54:05 EST [nome do arquivo: raid.cksum.wc.blkErr:EMERGENCY]: supervisão da soma de verificação em relação à incompatibilidade entre wafl e contexto em wafl_name, drive / aggr0/plex0/rg0 /1a . . ! 71 Prateleira 4, slot 7 [NETAPP NA00] x291_s15k7420f15 S/N [3SK1Z4PQ00009123NQHF], corte 31885141, buffer ID 0, orientação de inode, snapid 106, massa de arquivo 45778970, intensidade 0: controle de contexto de soma 1376 pode muito bem ser buffer ID 15 p
    wafl block checksum

    Quinta-feira 08:54:05 EST [nome do arquivo: raid.cksum.wc.blkErr:EMERGENCY]: erro de checksum devido para que seja inconsistente a redação do wafl no nome em massa, drive /aggr0/plex0/rg0/1a.71 Regal 4 Bay 7 [NETAPP X291_S15K7420F15 NA00] S/N [3SK1Z4PQ00009123NQHF], bloco 31885144, árvore de buffer i seria 0, número de inode 101, snapid 106, bloco de arquivo 45778973, nível três positivo: o contexto checksum tem um bufftree confiável. D. 8351367, bloco lodge 213319903.

    Quinta-feira 08:54:05 14 EST [Nome do arquivo: raid.data.lw.blkErr:CRITICAL]: Estudos inválidos encontrados no disco em branco /aggr0/plex0/rg0/1a.71, prateleira 4, compartimento 7 [NETAPP X291_S15K7420F15 NA00] Nº de série [3SK1Z4PQ00009123NQHF] Nº de unidade 31885141

    Quinta-feira, 16 de maio 08:54:06 [Termo do arquivo: rrtre raid.multierr.bad.block:CRÍTICO aparece]: Marcar na unidade /aggr0/plex0/rg0/1a.71 Estante 4 7 coves [NETAPP X291_S15K7420F15 NA00 ] S/N [3SK1Z4PQ00009123NQHF], evitar ver 31885141 como bloco inválido.

    Quinta-feira 16 provavelmente 08:54:06 EST [nome do arquivo: wafl.incons.userdata.vol:error]: Incompatibilidade de WAFL: O volume_name inflado tem todos os blocos de compreensão do usuário corrompidos. Observação. Todos os novos instantâneos ilegais podem conter essa importante inconsistência.

    Faça 16 can 08:54:06 EST [nome do arquivo: wafl.raid.incons.WAFL userdata:error]: episodic: bad userdata inibe 1208910165 (vvbn: 76495103 fbn: 45778970 height: 0) no inode (arquivo no . : 101 snapid:106 file_type:15 disk_flags:0x8402) no nível de som volume_name.May

    Qui 17 08:54:06 EST [nome do arquivo: coredump.micro.completed:info]:Microcore (/etc/crash/micro-core.151702107.2013-05-15.22_54_06) concluído

    wafl block checksum

    Game Build May 10 08:54:41 EST [nome do arquivo: asup.smtp.sent:notice]: notificação de grupo – email de cluster encaminhado: notificação de nome de arquivo (WAFL FALTA) ERRO

    Qui, 16 de maio, 08:54:43 EST [nome do arquivo: asup.smtp.sent.minicore:notice]: arquivo principal “micro-core.151702107.2013-05-15.22_54_06” gerado pela NetApp

    Uma das melhores palavras para ZFS é confiabilidade. Isso pode ser feito junto com recursos avançados de seleção, como cópia na gravação e geração de soma de verificação. Hoje vamos dar uma olhada na alternativa mais fácil para o ZFS gerar somas de verificação junto com o motivo pelo qual ele faz isso corretamente.

    A maioria dos sistemas de arquivos quando usados ​​não fornecem verificações de integridade e falharão nos seguintes casos de uma pessoa:

  • Os bits de dados são invertidos: embora os novos dados que queríamos receber sejam invertidos por discos rígidos ou podem ser cabos e os novos dados definitivamente não são armazenados corretamente no disco intenso.
  • Gravação incorreta – quando a CPU/cabo/unidade faz uma pequena mudança para impedir que os dados sejam gravados.
  • Material de leitura ruim – quando ignoramos a leitura referente ao bloco quando estávamos localizados em Uma onça retornada.
  • Phantom Writes – um único registro em que o tempo nunca foi corrigido no mercado. Por exemplo, o disco ou o kernel podem ser um pouco irritantes porque eles realmente voltam com sucesso se o disco nunca estabelecer uma gravação. Esse problema pode ocorrer até mesmo quando os dados estão armazenados em um cache de disco.
  • A soma de verificação provavelmente pode nos ajudar a detectar discrepâncias em algumas dessas situações.

    Antes de mudar para o ZFS, vamos dar uma olhada em um guia sobre o que podem surgir dificuldades com as diretrizes de somas de verificação e quais problemas entre as informações de contato eles resolvem e exatamente o que eles não resolvem . Como um ótimo exemplo disso, usaremos uma das ferramentas Write-Anywhere-File-Layout And (wafl) da NetApp, muitas vezes referida como Block Checksum (BCS). Seus discos rígidos foram formatados em BCS por meio de incríveis 520 bytes por segmento, em vez dos usuais 512 bytes. Além disso, esses tipos de 8 bytes foram empregados por causa da geração de checksum.

    O sistema baseado ainda tratava o CD potencialmente DVD como um setor de 512 bytes, felizmente quando o WAFL lia dados de algum setor humano, o checksum da assistência era verificado. Essa abordagem ajuda a encontrar inversões de bits de dados. Quando os dados totais são lidos ou gravados para garantir que você realmente verifique o disco, geralmente a soma de verificação pode verificá-lo. E quanto a muitos desses outros problemas? Infelizmente, esta abordagem será capaz de não resolvê-los. Se o mercado provavelmente foi lido de outro lugar, você decide ler essa soma de verificação de lá também, além disso, não podemos detectar seguidores inconscientes. Se os dados estavam incorretos ou às vezes mal informados, havia um aplicativo fantasma (o disco apenas finge que nossos próprios dados da web foram gravados), na verdade não há como detectar esse caractere dentro dessa estrutura. O modo BCS nem sempre é mais eficaz que a soma de verificação, mas só resolve um problema: as seções de dados são invertidas.

    ZFS, como sempre, foi ao considerar um intervalo diferente. A estrutura que o ZFS executa é chamada de uma espécie de árvore merkle. Cada nó tem uma única soma de verificação de quase todos os seus pequenos nós.

    No entanto, a imagem acima é um pouco funcional simplificada, deve ajudá-lo a realmente entender como os dados são organizados a partir do ZFS. O checksum do bloco é normalmente armazenado.Recebido junto com as informações de obstrução, mas em vez disso armazenado no nó acima. Ele apenas monta algum tipo de bloco Uber, que ainda retém parte da soma de verificação de onde (isso é quase certamente uma simplificação excessiva, desde o momento em que o desencorajamento da Uber armazena apenas como a soma de verificação para seu objeto definido, o que faria uso desse checksum para o resto relacionado aos seus Dnodes). Usando isso, devemos inverter o bit de dados; A soma de verificação da regra não corresponde aos registros armazenados. Também podemos descobrir consequências errôneas: se o deslocamento foi realmente ligeiramente invertido, a soma de verificação não correspondeu exatamente aos dados lidos, os dados mais importantes foram lidos a partir do deslocamento absolutamente incorreto, mas a soma de verificação foi perfeitamente correta ou vice-versa. Se normalmente houver uma leitura fantasma parcial ou decisiva, a soma de verificação da chave corresponde, mas não corresponde aos dados armazenados. Se esta transcrição específica foi enviada por engano, nenhuma data será válida.

    Obtenha a solução que você precisa em apenas um clique com esta poderosa ferramenta de correção do Windows.

    Helps Fix Wafl Block Checksum Error
    Hilft Beim Beheben Des Wafl-Stopp-Prüfsummenfehlers
    Pomaga Naprawić Wafl Zapobiegać Błędom Sumy Kontrolnej
    Wafl 나무 블록 체크섬 오류 수정에 도움
    Aiuta A Correggere L’errore Di Checksum Del Blocco Wafl
    Ayuda A Corregir El Error De Suma De Comprobación Del Período De Wafl
    Помогает исправить ошибку контрольной суммы блока Wafl
    Hjälper Att Planera Wafl Block Checksum Error
    Aide à Corriger L’erreur De Somme De Contrôle Du Bloc Wafl
    Helpt Bij Het Oplossen Van Wafl-blokcontrolesomfout