Pomaga Naprawić Wafl Zapobiegać Błędom Sumy Kontrolnej

Czy Twój komputer działa? Wypełniony błędami i działa wolno? Jeśli szukasz niezawodnego i łatwego w użyciu sposobu rozwiązania wszystkich problemów z systemem Windows, nie szukaj dalej niż Reimage.

W tych wytycznych opisujemy niektóre z możliwych do zastosowania przyczyn, które mogą spowodować krytykę sumy kontrolnej bloku Wafl, a następnie sugeruję możliwe opcje leczenia, które można spróbować rozwiązać ten problem.

Dzisiaj przeczytałem, że otrzymałem kilka e-maili alarmowych do jednego z rejestrujących, którego jeden z tomów ma większość z czterech złych bloków, wszystkie WAFL są niezgodne i rozpoczyna się czyszczenie. Co ciekawe, nie mam żadnych promocji od Unified Managera i po prostu nie mam żadnych błędów zorientowanych na wagę i agregację dotyczącą pytania.

Jednorazowe rozwiązanie wszystkich problemów związanych z systemem Windows

Jeśli Twój komputer działa wolno, jest zaśmiecony błędami i podatny na awarie, nadszedł czas na Restoro. To potężne oprogramowanie może szybko rozwiązać problemy związane z systemem Windows, zoptymalizować wydajność systemu i chronić dane przed uszkodzeniem. Dzięki Restoro będziesz cieszyć się szybszym i bardziej stabilnym działaniem komputera — bez kłopotów i kosztów związanych z oddaniem go do naprawy. Więc nie czekaj — pobierz Restoro już dziś!

  • 1. Pobierz i zainstaluj oprogramowanie
  • 2. Otwórz i kliknij przycisk „Przywróć”
  • 3. Wybierz kopię zapasową, z której chcesz przywrócić, i postępuj zgodnie z instrukcjami

  • Niepokoi mnie obecnie odmowa twierdzenia, że ​​Wafl wyciągnął dane o parytecie. Więc wezwanie to:

    1. Czy wolumin jest uszkodzony?
    2. Dlaczego nasz filtr nie oznaczył dysku jako twardego i nie zainicjował odzyskiwania do najnowszego zapasowego?
    3. Co powinienem zrobić, aby wyleczyć problem?

    nazwa pliku> Thu May 3 years ago 08:54:05 EST [nazwa pliku: raid.cksum.wc.blkErr:EMERGENCY]: błąd sumy kontrolnej zaprojektowany z myślą o niezgodności między wafl i kontekstem w wafl_name, dysku / aggr0/plex0/rg0/1a . siedemdziesiąt jeden Półka 4, gniazdo 7 [NETAPP NA00] x291_s15k7420f15 S/N [3SK1Z4PQ00009123NQHF], blok 31885141, identyfikator bariery 0, i-węzeł 101, snapid 106, masa rejestru 45778970, poziom 0: kontrola kontekstu kwoty w dolarach 1376 będzie ID strumienia 15 p
    suma kontrolna ulicy wafl

    czwartek 08:54:05 EST [nazwa pliku: raid.cksum.wc.blkErr:EMERGENCY]: błąd sumy kontrolnej spowodowany niespójną terminologią i sformułowaniem wafl w nazwie woluminu, uzyskaj /aggr0/plex0/rg0/1a.71 Regal 4 Bay znacznie więcej [NETAPP X291_S15K7420F15 NA00] S/N [3SK1Z4PQ00009123NQHF], zachowaj 31885144, drzewo buforów i byłoby trzy, numer węzła 101, snapid 106, blok raportu 45778973, poziom 3 : kontekst sumy kontrolnej ma buftree . D. 8351367, plik blokowy 213319903.

    Czwartek 08:54:05 12 EST [Nazwa pliku: raid.data.lw.blkErr:CRITICAL]: Na dysku /aggr0/plex0/rg0/1a.71, półka 4-5, zatoka znaleziono nieprawidłowe obszary badań 7 [NETAPP X291_S15K7420F15 NA00] Numer seryjny [3SK1Z4PQ00009123NQHF] Jednostka nr 31885141

    Czwartek 16 maja 08:54:06 [Nazwa pliku: rrtre raid.multierr.bad.block:CRITICAL pojawia się]: Oznacz na dysku /aggr0/plex0/rg0/1a.71 Półka 4 7 zatoki [NETAPP X291_S15K7420F15 NA00] S/N [3SK1Z4PQ00009123NQHF], blok eksploracji 31885141 jako zły blok.

    Czwartek 16 najbardziej odpowiedni 08:54:06 EST [nazwa pliku: wafl.incons.userdata.vol:error]: Niezgodność WAFL: Nadwyżka nazwa_woluminu ma uszkodzony niestandardowy blok rozumienia. Notatka. Wszystkie nowe zakazane migawki mogą zawierać tę niespójność.

    Zrób czwarty błąd 16 może 08:54:06 EST [nazwa pliku: wafl.raid.incons.WAFL userdata:error]: epizodycznie: zły blok danych użytkownika 1208910165 (vvbn: 76495103 fbn: 45778970 poziom: 0) robi i-węzeł (plik id : data snapid:106 file_type:15 disk_flags:0x8402) w woluminie volume_name.May

    Czw siedemnastolatek 08:54:06 EST [nazwa pliku: coredump.micro.completed:info]:Microcore (/etc/crash/micro-core.151702107.2013-05-15.22_54_06) zakończony

    suma kontrolna bloku wafl

    Game Build 10 maja 08:54:41 EST [nazwa pliku: asup.smtp.sent:powiadomienie]: powiadomienie o klastrze – wysłano pocztę klastra: ostrzeżenie o nazwie pliku (BRAK WAFL) BŁĄD

    Czw 15 maja, 08:54:43 EST [nazwa pliku: asup.smtp.sent.minicore:notice]: Główne zdjęcie „micro-core.151702107.2013-05-15.22_54_06” wygenerowane przez NetApp

    Jednym z najbardziej pomocnych słów dla ZFS jest niezawodność. Można to zrobić za pomocą zaawansowanych funkcji preferencji, takich jak kopiowanie przy zapisie, dodatkowo generowanie sum kontrolnych. Dzisiaj zajmiemy się projektem w najprostszy sposób dla ZFS do generowania sum kontrolnych i dlaczego robimy to dobrze.

    Większość wybranych systemów plików nie zapewnia kontroli integralności, a także nie powiedzie się przy trzymaniu się przypadków:

  • Bity danych są odwracane: kiedy nowy dysk twardy, który chcieliśmy zebrać, jest konwertowany przez dyski twarde lub kable, a nowe dane nie są poprawnie przechowywane na surowym dysku.
  • Złe rzemiosło – gdy procesor/kabel/napęd wykonuje ogromny mały obrót, aby zapobiec zapisywaniu danych.
  • Złe czytanie – kiedy nasza organizacja omija czytanie przeszkody, gdy byliśmy w An oz. zwrócone.
  • Phantom Writes – płyta, za pomocą której czas nigdy nie był dołączany na rynku. Na przykład dysk kompaktowy lub jądro może być nieco straszne, ponieważ faktycznie zwracają sukces w przypadku, gdy dysk nigdy nie sformułował swojego zadania. Ten problem może również wystąpić, gdy dane najlepiej przechowywać w pamięci podręcznej dysku.
  • Suma kontrolna prawdopodobnie pomoże nam wyłapać błędy w wielu z tych sytuacji.

    Zanim przejdziemy do ZFS, przyjrzyjmy się przewodnikowi o tym, jakie trudności mogą pojawić się przy implementacji związanej z sumami kontrolnymi i jakie problemy z plikami kontaktowymi rozwiązują i czego nigdy nie zrobią. Jako doskonały przykład zastosujemy jedno z narzędzi NetApp Write-Anywhere-File-Layout And (wafl), często nazywane sumą kontrolną bloku (BCS). Ich dyski twarde zostały sformatowane w BCS ze wspaniałymi 520 bajtami na sektor, zamiast związanych ze zwykłymi 512 bajtami. Również te produkty 8-bajtowe były używane, ponieważ pochodziły ze wszystkich generacji sum kontrolnych.

    System operacyjny jednak traktował CD lub DVD, gdy tylko sektor 512-bajtowy, ale gdy WAFL odczytywał dane z konkretnego sektora osoby, analizowano sumę kontrolną programu. Takie podejście pomaga znaleźć przerzucanie bitów wykorzystania transferu danych. Gdy dane bezwzględne są uważane za odczytane lub zapisane, aby naprawdę odczytać dysk, suma kontrolna może je odczytać. A co z tymi innymi nieszczęściami? Niestety takie podejście ich nie usunie. Jeśli sektor prawdopodobnie został odczytany z innego miejsca, kupujący decydują się na odczytanie sumy kontrolnej również tam, a tak wielu nie może wykryć nieświadomych odczytów. Jeśli typowo dane były nieprawidłowe lub błędnie poinformowane, na pewno istniała wersja fantomowa (plik tylko udaje, że pliki webowe zostały napisane), nie ma możliwości wykrycia tego zachowania wewnątrz poniższej struktury. Podejście BCS wiąże się z kursem nie zawsze lepszym niż ogólna suma kontrolna, ale rozwiązuje tylko jeden problem: bity danych zawierają odwrócone.

    ZFS, jak zawsze, był dla innego zakresu. Struktura, w której działa ZFS, nazywana jest drzewem merkle. Każdy węzeł ma sumę kontrolną absolutnie wszystkich swoich węzłów podrzędnych.

    Jednak powyższy obrazek jest nieco prosty, powinien pomóc ci zrozumieć, jakie dane są zorganizowane w ZFS. Suma kontrolna bloku nie jest najczęściej przechowywana. Otrzymywana wraz z informacjami o bloku, zgodnie z prawdą, zamiast tego jest przechowywana w węźle przez cały czas. Montuje tylko narożnik Ubera, który nadal zachowuje wychodzącą z niego sumę kontrolną (jest to raczej z pewnością nadmierne uproszczenie, ponieważ rozpacz Ubera przechowuje tylko sumę kontrolną dla zestawu obiektów, który używa jej sumy kontrolnej dla reszty twoich Dnodes). Korzystając z tego, często odwracalibyśmy bit danych; Główna suma kontrolna nie odpowiada dokładnie przechowywanym certyfikatom. Możemy również zobaczyć błędne wyniki: jeśli przesunięcie zostało nieco odwrócone, suma kontrolna nie zgadzała się dokładnie z odczytanymi danymi, dane wyglądały na odczytane z niewłaściwego przesunięcia, po stwierdzeniu, że suma kontrolna była całkowicie poprawna, lub odwrotnie odwrotnie. Jeśli był dobry częściowy lub określony odczyt fantomu, którego suma kontrolna klucza nie pasuje do każdej z naszych zapisanych danych. Jeśli transkrypcja zostanie przesłana przez pomyłkę, daty również nie będą konkurować.

    Uzyskaj potrzebne rozwiązanie za pomocą jednego kliknięcia dzięki temu potężnemu narzędziu do naprawy systemu Windows.

    Helps Fix Wafl Block Checksum Error
    Ajuda A Corrigir O Erro De Soma De Verificação Do Bloco Wafl
    Hilft Beim Beheben Des Wafl-Stopp-Prüfsummenfehlers
    Wafl 나무 블록 체크섬 오류 수정에 도움
    Aiuta A Correggere L’errore Di Checksum Del Blocco Wafl
    Ayuda A Corregir El Error De Suma De Comprobación Del Período De Wafl
    Помогает исправить ошибку контрольной суммы блока Wafl
    Hjälper Att Planera Wafl Block Checksum Error
    Aide à Corriger L’erreur De Somme De Contrôle Du Bloc Wafl
    Helpt Bij Het Oplossen Van Wafl-blokcontrolesomfout