Hilft Beim Beheben Des Wafl-Stopp-Prüfsummenfehlers

Funktioniert Ihr Computer? Gefüllt mit Fehlern und langsam laufen? Wenn Sie nach einer zuverlässigen und benutzerfreundlichen Möglichkeit suchen, alle Ihre Windows-Probleme zu beheben, suchen Sie nicht weiter als Reimage.

In diesem Leitfaden beschreiben Verbraucher einige der möglichen Beiträge, die dazu führen können, dass die Prüfsumme aller Wafl-Blöcke ausgelöst wird, und einfach dann schlage ich mögliche Korrekturen vor, mit denen Sie versuchen können, dieses Problem zu lösen.< /p>

Heute habe ich festgestellt, welche Experten behaupten, dass ich mehrere Alarmmeldungen erhalten habe, um Ihnen zu helfen, einer der Registranten, dass nur eines der Volumes die meisten auf den vier fehlerhaften Blöcken hat, die WAFL inkompatibel ist und die Bereinigung beginnt. Interessanterweise habe ich keine freundlichen Werbeaktionen von Unified Manager erhalten und ich habe keine Fehler im Zusammenhang mit der Gewichtung und Aggregation in Bezug auf die Frage.

Die One-Stop-Lösung für all Ihre Windows-Probleme

Wenn Ihr PC langsam läuft, mit Fehlern übersät ist und zu Abstürzen neigt, ist es Zeit für Restoro. Diese leistungsstarke Software kann Windows-bezogene Probleme schnell beheben, Ihre Systemleistung optimieren und Ihre Daten vor Schäden schützen. Mit Restoro genießen Sie ein schnelleres und stabileres PC-Erlebnis – ohne den Aufwand und die Kosten, ihn zur Reparatur bringen zu müssen. Also warten Sie nicht - laden Sie Restoro noch heute herunter!

  • 1. Laden Sie die Software herunter und installieren Sie sie
  • 2. Öffnen Sie es und klicken Sie auf die Schaltfläche "Wiederherstellen"
  • 3. Wählen Sie das Backup aus, von dem Sie wiederherstellen möchten, und folgen Sie den Anweisungen

  • Was mich beunruhigt, ist die Ablehnung zu sagen, dass Wafl die tatsächlichen Paritätsdaten wiederhergestellt hat. Also ist die Nachfrage nach:

    1. Ist das Volume beschädigt?
    2. Warum hat der Client das Laufwerk nicht als schlecht markiert, sondern eine Wiederherstellung zum besten Ersatz initiiert?
    3. Was sollte ich tun, um das Problem häufig zu beheben?

    Dateiname> Thu May 07 08:54:05 EST [Dateiname: raid.cksum.wc.blkErr:EMERGENCY]: Prüfsummenfehler bei Nichtübereinstimmung zwischen wafl und Kontext unter Verwendung von wafl_name, Laufwerk /aggr0/plex0 /rg0 /1a . 71 Regal 4, Steckplatz 7 [NETAPP NA00] x291_s15k7420f15 S/N [3SK1Z4PQ00009123NQHF], Block 31885141, Puffer-ID 0, Inode 101, Snapid 106, Ordnermasse 45778970, Ebene 0: Summenperspektivensteuerung 1376 wird Puffer-ID 15 p
    wafl street checksum

    Donnerstag 08:54:05 EST [Dateiname: raid.cksum.wc.blkErr:EMERGENCY]: Prüfsummenfehler aufgrund inkonsistenter Formulierung aller Wafl auf Volume-Namen, get / aggr0/plex0/rg0/1a.71 Regal 4 Bay 7 [NETAPP X291_S15K7420F15 NA00] S/N [3SK1Z4PQ00009123NQHF], Block 31885144, Hindernisbaum i wäre 0, Inode-Mobilfunknummer 101, Snapid 106, Datei verhindern 45778973, Ebene 3: Die Prüfsummensituation hat einen Buftree . D. 8351367, Blockdatei 213319903.

    Donnerstag 08:54:05 14 EST [Dateiname: raid.data.lw.blkErr:CRITICAL]: Ungültige Studien auf Festplatte /aggr0/plex0/rg0/1a.71, Regal 4, diese Typen von 7 [ NETAPP X291_S15K7420F15 NA00] Seriennummer [3SK1Z4PQ00009123NQHF] Gerätenummer 31885141

    Donnerstag, vierter Mai, 16. Mai, 08:54:06 [Dateiname: rrtre raid.multierr.bad.block:CRITICAL erscheint]: Mark on Drive /aggr0/plex0/rg0/1a.71 Shelf 2 7 Einschübe [NETAPP X291_S15K7420F15 NA00] S/N [3SK1Z4PQ00009123NQHF], Blockansicht 31885141 dieser fehlerhafte Block.

    Donnerstag, der 16. am machbarsten 08:54:06 EST [Dateiname: wafl.incons.userdata.vol:error]: WAFL-Konflikt: Aufgeblasener volume_name hat einen beschädigten Benutzer, der mit Block vertraut ist. Notiz. Alle neuen illegalen Snapshots können diese Inkonsistenz enthalten.

    Do 16 do 08:54:06 EST [Dateiname: wafl.raid.incons.WAFL userdata:error]: episodisch: gefährlicher Benutzerdatenblock 1208910165 (vvbn: 76495103 fbn: 45778970 level: 0) über den gesamten Inode (Datei-ID : 101 snapid:106 file_type:15 disk_flags:0x8402) im Volume volume_name.May

    Donnerstag 08:54:06 EST [Dateiname: coredump.micro.completed:info]:Microcore (/etc/crash/micro-core.151702107.2013-05-15.22_54_06) abgeschlossen

    wafl verbietet Prüfsumme

    Spielerstellung 10. Mai 08:54:41 EST [Dateiname: asup.smtp.sent:notice]: Cluster-Warnung – Cluster-E-Mail gesendet: Dateinamen-Warnung (WAFL FEHLT) FEHLER

    Do, 16. Mai 08:54:43 EST [Dateiname: asup.smtp.sent.minicore:notice]: Hauptdatei „micro-core.151702107.2013-05-15.22_54_06“, erstellt von NetApp

    Eines der besten Worte für ZFS ist Zuverlässigkeit. Dies kann mit einer erweiterten Auswahl erfolgen, die Ihnen technologische Innovationen wie Copy-on-Write und Prüfsummen bietet. Heute werfen wir einen Blick auf den einfachsten Weg für ZFS zum Generieren von Prüfsummen und warum es wie es richtig macht.

    Die meisten verwendeten Dateisysteme bieten keine Integritätsprüfungen an und neigen in den folgenden Fällen zum Scheitern:

  • Datenblöcke werden umgedreht: Wenn neue Daten, die viele von uns sammeln wollten, über Festplatten oder Kabel umgedreht werden, werden die neuen Daten normalerweise nicht sicher auf dem Rohdatenträger gespeichert.
  • Schlechte Einrichtung – wenn die CPU/das Kabel/das Laufwerk einen leichten Schlag macht, um zu verhindern, dass Daten buchstäblich geschrieben werden.
  • Schlechtes Lesen – wenn wir das Lesen des Blocks verhindern, wenn Sie in einen Hauch zurückgekehrt sind.
  • Phantom Writes – ein Rekord zu welcher Zeit wurde noch nie auf dem Markt festgelegt. Beispielsweise können Festplatte oder Kernel etwas ärgerlich sein, da sie tatsächlich Erfolg zurückgeben, wenn die Festplatte oft nie einen Schreibvorgang formuliert hat. Dieses Problem kann auch auftreten, wenn alle Daten am besten in einem großen Disk-Cache gespeichert werden.
  • Die Prüfsumme wird uns wahrscheinlich dabei helfen, Fehler in einigen dieser Situationen zu erkennen.

    Bevor wir zu ZFS übergehen, werfen wir einen Blick auf einen fabelhaften Leitfaden darüber, welche Schwierigkeiten bei der Implementierung von Prüfsummen auftreten können und welche Probleme mit Kontaktinformationen sie lösen und welche nicht. Als großartiges Beispiel verwenden wir eines der Write-Anywhere-File-Layout And (wafl)-Geräte von NetApp, die oft als Block Checksum (BCS) bezeichnet werden. Ihre Festplatten wurden in BCS mit enormen 520 Bytes pro Sektor statt der meisten der üblichen 512 Bytes partitioniert. Auch diese großen 8-Byte-Typen wurden verwendet, weil innerhalb der Prüfsummengenerierung.

    Das Betriebssystem kümmerte sich immer noch um die CD oder DVD als tatsächlichen 512-Byte-Sektor, aber als WAFL Daten aus dem menschlichen Sektor sah, wurde die Prüfsumme des Programms überprüft. Dieser Ansatz hilft, Datenteil-Flips zu finden. Wenn absolute Daten über oder geschrieben werden, um meine Festplatte wirklich zu überprüfen, kann die Prüfsumme die Überprüfung nachvollziehen. Was ist mit diesen anderen Problemen? Leider wird dieser Ansatz nicht alle lösen. Wenn der Sektor höchstwahrscheinlich von woanders gelesen wurde, entscheiden Sie sich dafür, die Prüfsumme zu diesem Zeitpunkt auch dort zu lesen, und so können wir nur unbewusste Lesevorgänge erkennen. Wenn der Inhalt falsch oder falsch informiert war, gab es zunächst eine Phantomversion (die Festplatte gibt geradezu vor, dass die Webdaten früher geschrieben wurden), es gibt keine Möglichkeit – erkennen Sie dieses Verhalten in diesem Setup. Der BCS-Ansatz ist natürlich nicht immer besser als die Prüfsumme, aber er löst nur eine Aufgabe: Die Datenbits werden gespiegelt.

    ZFS war im Grunde immer für eine andere ganze Reihe gedacht. Die Struktur, die ZFS ausführt, wird normalerweise Merkle-Baum genannt. Jeder Knoten hat eine Prüfsumme von fast jedem seiner untergeordneten Knoten.

    Die obige Fotografie ist jedoch etwas vereinfacht, denken Sie daran, dass dies Ihnen helfen sollte zu verstehen, wie die Geschichte in ZFS organisiert ist. Die Clog-Prüfsumme wird normalerweise nicht gespeichert. Wird von mit den Blockinformationen empfangen, sondern als Ersatz im obigen Knoten gespeichert. Es mountet nur den Uber-Block, der normalerweise immer noch die Prüfsumme behält, die von ihm aus dem Internet kommt (dies ist fast unnötig zu sagen, dass es eine zu starke Vereinfachung ist, da Ubers Entmutigung die Prüfsumme für sein Warenset speichert, das diese Prüfsumme mit dem Rest von verwendet Ihr D-Knoten). Damit würden wir das Marketinginformationsbit invertieren; Die Master-Prüfsumme sollte nicht mit den genauen gespeicherten Datensätzen übereinstimmen. Wir können auch irrtümliche Folgen sehen: Wenn der Offset leicht umgekehrt wurde, stimmte die Prüfsumme oft nicht genau mit den neu gelesenen Daten überein, die Daten wurden mit dem falschen Offset ausgecheckt, aber normalerweise war die Prüfsumme vollständig korrekt, oder genau umgekehrt . Wenn es einen allgemeinen oder eindeutigen Phantom-Lesevorgang gab, stimmt die Trick-Prüfsumme nicht mit den fortgesetzten Daten überein. Wenn das Transkript irrtümlich gesendet wurde, werden die Daten wahrscheinlich nicht konkurrieren.

    Mit diesem leistungsstarken Windows-Fixer-Tool erhalten Sie mit nur einem Klick die Lösung, die Sie benötigen.

    Helps Fix Wafl Block Checksum Error
    Ajuda A Corrigir O Erro De Soma De Verificação Do Bloco Wafl
    Pomaga Naprawić Wafl Zapobiegać Błędom Sumy Kontrolnej
    Wafl 나무 블록 체크섬 오류 수정에 도움
    Aiuta A Correggere L’errore Di Checksum Del Blocco Wafl
    Ayuda A Corregir El Error De Suma De Comprobación Del Período De Wafl
    Помогает исправить ошибку контрольной суммы блока Wafl
    Hjälper Att Planera Wafl Block Checksum Error
    Aide à Corriger L’erreur De Somme De Contrôle Du Bloc Wafl
    Helpt Bij Het Oplossen Van Wafl-blokcontrolesomfout